一页上应该有多少字?

我们在读书的时候为什么有时看的很累?有时却有轻松而有收获?

除了兴趣和精神状态之外,也许还有别的原因。

反馈效应

反馈原来是物理学中的一个概念,是指把放大器的输出电路中的一部分能量送回输入电路中,以增强或减弱输入讯号的效应。心理学借用这一概念,以说明学习者对自己学习结果的了解,而这种对结果的了解又起到了强化作用,促进了学习者更加努力学习,从而提高学习效率。这一心理现象称做“反馈效应”。

我们在读书时也同样需要类似的反馈机制存在,显而易见的,就是“翻页”这个动作。“翻页”会让我们获得来自书的反馈 – 这页你读完了(也许未必完全明白,但这不重要,重要的是“读完了”)。尤其是那些比较艰深的读物,更是感觉明显。

所以,也许在考虑书籍的排版和封装的时候,需要考虑一下主要读者群对反馈的适应情况,比如,如果读者阅读时比较吃力,可以考虑每页字数不要太多,并且如果书籍内容比较多的时候,考虑分成多册(kindle就不需要考虑分册这个问题了)。

其实即便是生活中很小的点滴,也可能蕴含很多普遍而浅显的原理。

 

 

关于邮件订阅的想法

现在无论是什么类型的网站,邮件订阅都是一个非常重要的用户互动渠道,无论是新的产品发布还是各种促销活动都需要经过这个渠道。就我自己的感觉来说,除非是邮件中有很明确的“实惠”否则大多不会点击进去,比如godaddy的域名续费优惠券,我会有点兴趣;而携程的某某100元订房抵用券就算了。

其实上面不是我的重点。

类似这样的邮件,每当我要去点击进去看的时候,都是看不到任何内容的,因为 – 需要登录!!!

本来就是一个费了很大力气才“转化”过来的点击,这一登录估计至少流失50%,一点都不夸张。产品经理难道认为我已经点了,就不会在乎再登录吗?显然产品经理想当然了,而且是所有的产品经理!!

其实对于这样的邮件点击,完全可以通过一个短期有效(比如3天)的passkey来解决,实现细节就不用说了。也许某些人会觉得“这样不安全”,世界上没有绝对安全,先想想到底什么样是方便用户的再说吧。

一种新的工资衡量方法

偶然想到的 – 如果当你所在的企业要给你涨20%的工资和减少20%的工作时间时,你的选择是什么呢?

虽然不能严格地用20%来对比,因为企业还要承担额外的成本,比如各种保险,闲置的座位,各种福利。那么如果是减少10%的时间呢?

其实这个可以用工资的边际效用递减来解释,当工资已经达到了一定高度(或者一个绝对数值很高,或者是一个相对你的欲望来说足够的数值),人会更倾向选择多余的闲暇。

还有一种可能,你在这个职位达到了一定的瓶颈,或者潜力有限。需要用这部分时间去做别的事情。

也许企业可以用这种方式来看看员工是否工资是否合理和员工的激情是否足够

evernote和wordpress

现在evernte基本成了我的主要记录工具,无论是工作日志还是总结. 虽然evernote只是一个笔记工具, 可大有赶超blog的趋势.自从开始用evernote,blog写的少了许多.当然也有一部分原因是微博.

如果能把en和wp合并一下, 比如把en的某个tag/或某个notebook里的note同步到wordpress. 可以试着看能不能做出来.

豆瓣的sns之路

豆瓣基于用户喜好的社区服务最终的目的是什么? 现在来看越来越像facebook

虽然种子不同, 但却最终长到差不多的结果. 这种基因上的不同, 最终会让豆瓣和facebook的区别在哪里?

也许可以用中国人和欧美人的性格差异说起, 一种内向一种外向, facebook的用户更多是一种秀 – 看我的network多广, 看我认识的人有多cool, 看我多重要….而豆瓣上, 每个用户都很务实地看看谁和自己有共同的爱好, 也许就算有也不会加为友邻. 说起来有点奇怪, 为什么豆瓣一直都不开发邮件通讯录找人的功能, 这可是sns的标配啊. 由此看的出豆瓣相对来说低调/不盲目扩张的本质. 也许过早的带来一大批用户反而不是好事, 不如一直来培育自己的”硬核用户”. 都是很务实的方法/团队, 做的事情/目标却不尽相同.

在中国, 做sns是有局限. 不会让你拥有”无限可能”的. 也许豆瓣的路, 还是一点一点走, 慢慢改变人们的生活. 也许不是sns或者不叫sns.

周一更新[想看]为[看过]的应是深度豆瓣用户

也许豆瓣可以挖掘一下这样的用户. 看我的猜想是否正确.
有这样的行为的人, 可能还有其他一些特质, 比如, 上班族, 平时比较忙, 喜欢分享,可以顺带挖掘此人的sharefeed, 进而发现他的喜好.
然后知道这些以后豆瓣可以做什么呢? 也许可以根据所从事的职业和城市, 分析此人每天上班必经的路线(比如地铁, 或者某条路)
进而将想要给他看的东西 flood 到”指定地点”
wow, 这是作恶吗?

给百姓网提的建议

1.简单并不代表一陈不变和单调 – 界面可以稍微调整让使用者更直接的找到自己的需要
2.信息过滤机制缺少,或者搜索功能比较贫乏
3.可以根据内容调整页面(同1). craiglist的页面简单的一个主要原因是页面上没有其他”干扰”因素,而百姓网页面上”干扰”太多了
4.如果有一个”监控器”给用户,也许我会经常来看看.(比如我可以设定一个半年内入手一辆二手的trek,但不需要每隔几天上来看看,当监控找到匹配时可以自动发email给我)