<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MoDoFo.println(" &#187; netbeans</title>
	<atom:link href="http://zhangv.com/archives/tag/netbeans/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zhangv.com</link>
	<description>Life for Idea - forever young</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Apr 2012 04:08:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>netbeans仍然受挫折</title>
		<link>http://zhangv.com/archives/1451</link>
		<comments>http://zhangv.com/archives/1451#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 13:51:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zhangv</dc:creator>
				<category><![CDATA[非技术(non-tech)]]></category>
		<category><![CDATA[eclipse]]></category>
		<category><![CDATA[软件开发]]></category>
		<category><![CDATA[netbeans]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zhangv.com/archives/1451</guid>
		<description><![CDATA[再次想给netbeans一个机会代替eclipse.在耗费了2个小时以后,最终还是又一次放弃了.NB的本意很好,通过各种bestpractice和模板来帮助开发,简化开发.但毕竟技术这种东西可以被各种各样的人用的千奇百怪,如果都是一个样子反倒让人感觉不对劲.比如我想要把以前写的一个MIDlet项目导入,但是找了半天找不到怎么运行.只因为我以前的实践方法和NB的不一样??或者是我太笨没找到方法吧.再试过其他的一些功能以后,我觉得还是算了吧.NB更像是sun的一帮自以为是的工程师拿出来给卖给所有java程序员的吧.但因为做了太多事,反而让我觉得很不爽,还有一个问题是NB生成的模板和代码并非很吸引人,但是却限制别人定制和修改.这就让那些想要使用某些功能的人无法抉择.NB给你的选择是要么什么都别用,用么就全用.让我觉得是一种强迫式的推销.
所以,我还是会使用eclipse,虽然eclipse可能会让我写更多的代码.NB给我的启示是,多写代码未尝不是坏事,至少我很清楚,而且可以改进;代码写的少,未必是件好事,因为我什么都不能做.
netbeans仍然sucks!!


	Tags: eclipse, 软件开发, netbeans
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>再次想给netbeans一个机会代替eclipse.<br />在耗费了2个小时以后,最终还是又一次放弃了.NB的本意很好,通过各种bestpractice和模板来帮助开发,简化开发.但毕竟技术这种东西可以被各种各样的人用的千奇百怪,如果都是一个样子反倒让人感觉不对劲.<br />比如我想要把以前写的一个MIDlet项目导入,但是找了半天找不到怎么运行.只因为我以前的实践方法和NB的不一样??或者是我太笨没找到方法吧.<br />再试过其他的一些功能以后,我觉得还是算了吧.NB更像是sun的一帮自以为是的工程师拿出来给卖给所有java程序员的吧.但因为做了太多事,反而让我觉得很不爽,还有一个问题是NB生成的模板和代码并非很吸引人,但是却限制别人定制和修改.这就让那些想要使用某些功能的人无法抉择.NB给你的选择是要么什么都别用,用么就全用.让我觉得是一种强迫式的推销.</p>
<p>所以,我还是会使用eclipse,虽然eclipse可能会让我写更多的代码.NB给我的启示是,多写代码未尝不是坏事,至少我很清楚,而且可以改进;代码写的少,未必是件好事,因为我什么都不能做.</p>
<p>netbeans仍然sucks!!</p>
<div class="zemanta-pixie"><img class="zemanta-pixie-img" alt="" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=7612eebb-5f3f-8406-9dea-e3111e7e8cf3" /></div>

	Tags: <a href="http://zhangv.com/archives/tag/eclipse" title="eclipse" rel="tag">eclipse</a>, <a href="http://zhangv.com/archives/tag/%e8%bd%af%e4%bb%b6%e5%bc%80%e5%8f%91" title="软件开发" rel="tag">软件开发</a>, <a href="http://zhangv.com/archives/tag/netbeans" title="netbeans" rel="tag">netbeans</a><br />
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zhangv.com/archives/1451/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

